关键词排名是SEO的一部分，而且是比较初级的那部分。真正的全面的SEO所包含的内容，比关键词排名要广泛的多。这一点很多人都在谈，大部分人也都承认。可是从很多博客及论坛帖子来看，要真正理解并且贯彻到SEO工作中，却并不容易。口头上说是一回事，真正做起来时，很多人还是把关键词排名做为 SEO的主要部分。

　　我个人对关键词排名及SEO总体的认识，也是经过了一段时间。刚开始时，由于经验和自己做站的局限，同样也是只把注意力放在关键词排名上。每天查看要做的关键词名单排名的变化，记录下排名变化与网站所做的改变之间的关系。必须说这种方法是有效的，但是现在看来却是很片面的。

　　关键词排名在我的头脑里大大贬值的触发点是给客户优化的一个SEO案例。自己做的站通常都比较小，不过几百个页面而已。那次接了一个客户的网站，是电子商务网站，产品有上万种，所以网站页面也是上万。当然，这比起国内很多站长来说，还是小菜一碟。这个站却给了我很大震动。

　　给这个网站做完关键词调查，然后整站做完页面优化后，三个星期之内，流量提高了十倍。但吊诡的是，主要关键词排名只是从七八十位，提高到四五十位，从主要关键词来的流量很少很少，基本没什么变化。流量之所以提高十倍，是由于网站整体结构及页面因素的全面优化，很容易的使长尾关键词排名提高。

　　那个时候好像还没看到长尾这本书，但是却不得不惊讶于这些小词的力量。其实不用费很大劲，却能使流量有如此巨大变化。而且不是从几十个IP到几百个IP，而是几千IP到几万IP。

　　在前两天的SEO专家访谈帖子留言中，读者太累人说：

　　一个星期完成项目，我希望ZAC说的清楚一些，是一个星期PR值到了几了。还是关键词排名升呢第一位，还是外部链接，通过雇员到PR>4的博客发留言呢?还是怎么没技术含量的工作。难道SEO门槛这么低，会打字就会SEO?那也太傻瓜了。

　　其实就我的经验，很多网站流量有质的飞跃，靠网站结构及页面因素优化就能做到。但是你却看不出PR和关键词排名有什么变化，也不用做什么外部链接。说它门槛低也不尽然，因为绝大部分人恰恰优化不好这些看似简单的东西。

　　所以在我看来，SEO优化是个总体工作。只有在几种情况下，才应该把关键词排名看的比较重要：牵扯到品牌，商标等网站比较小，没希望靠长尾来流量所针对的关键词确实搜索量巨大，而且网站产品或服务比较单一，不容易扩展到其他长尾关键词对绝大部分网站来说，整体优化所带来的流量提高，其性能价格比要比特定关键词高的多。

挺不错的，受益非浅呀！